IG soll mundtot gemacht werden

25. September 2009

Kommentare

Mu.

Mu. wrote on 09/28/09 11:25 AM

Ist doch gestern gut gelaufen für Pfenning!!

Gott Sei Dank !!!
Reinhold

Reinhold wrote on 10/01/09 6:22 PM

die IG sollte ihren Widerstand aufgeben. Die Bürgerbefragung hat ein deutliches Zeichen gegeben. Unter Berücksichtigung der Beteiligung sind lediglich 32 % der Heddesheimer gegen eine Ansiedlung der Fa. Pfenning. Die restlichen 68 % sind dafür oder stehen dem Thema neutral gegenüber.
Mit einem derart geringen Rückhalt in der Bevölkerung kann man sich nicht als "des Volkes Stimme" bezeichnen.
Es wäre nur konsequent wenn meine jetzt seine Niederlage mit Anstand akzeptiert und wieder Ruhe in der Gemeinde einkehren lässt.
Argus

Argus wrote on 10/02/09 7:07 PM

Abwarten und Tee trinken !
Denker

Denker wrote on 10/06/09 12:13 PM

Reinhold

ihre Erkenntnisse sind so falsch, dass man keinen Kommentar dazu schreiben muss. Wir Bürger sollten der IG dankbar sein, dass sie Licht gebracht hat. Licht, das dringend notwendig war.
Reinhold

Reinhold wrote on 10/06/09 10:13 PM

@ Denker
was bitte schön ist daran falsch? Und vor allem wo ist das so genannte Licht? Etwa in der Veröffentlicheung von uralten Zeitungsausschnitten oder der Auflistung von Kennzeichnungen für Gefahrgut?
Fragen über Fragen, aber nachvollziehbare Argumente gegen die Ansiedlung der Fa. Pfenning kann ich nicht entdecken. Genau aus diesem Grund habe ich und zum Glück auch die Mehrheit der Heddesheimer Bürger mit JA gestimmt.
Denker

Denker wrote on 10/06/09 11:35 PM

Reinhold, dann nennen sie doch bitte die positiven Argumente aber nur nachprüfbare.
Keine Thesen sondern Fakten.
Reinhold

Reinhold wrote on 10/07/09 9:32 AM

nachprüfbare Fakten wird es erst dann geben wenn die Fa. Pfenning hier gebaut hat, oder eben auch nicht.
Zur Zeit ist alles graue Theorie. Beide Seiten argumentieren mit Angaben die die Zukunft unserer Gemeinde betreffen. Jeder von uns muss für sich selbst entscheiden welchen Argumenten er/sie mehr Glauben schenkt.
Mich konnten und können die Argumente der "Pfenning-Gegner" nicht überzeugen.
Argus

Argus wrote on 10/07/09 12:06 PM

Hallo @Denker !

Nicht aufregen ,es wird immer Leute geben die nur

das sehen was sie sehen wollen !

Es liegt in der Natur des Menschen !

Bei vielen ist das besonders ausgeprägt,wenn

Gesinnungen dahinter stehen !
Prozessbeobachter

Prozessbeobachter wrote on 10/08/09 12:22 PM

@ Argus

dann ist es ja gut, dass sie die allumfassende Weisheit besitzen, und das Projekt durchschauen um so uns unwissenden Bürger das Geschenk der Erleuchtung zu überbringen.
Argus

Argus wrote on 10/09/09 9:56 AM

@ Prozessbeobachter !

AMEN !
Heiner

Heiner wrote on 10/09/09 10:06 PM

argus´

wenn sie es so drauf haben, dann sprechen sie doch mit Herrn Kleinert. Der hat es drauf.
Kirchengemeinderat mit Angriffswahn. Dem ist das
Licht noch nicht aufgegangen. Vielleicht hilft bei ihm das Amen. Prozessbeobachter braucht das bestimmt nicht.
Argus

Argus wrote on 10/10/09 12:56 PM

@Heiner

AMEN = übersetzt: so ist es !

Ist Herr Kleinert nicht ein ehem. Berufssoldat

mit CDU-Parteibuch ?

Mit der CDU habe ich nichts am Hut !

Im Übrigen kratzt es mich auch nicht,wenn

sich gewisse Leute auf mich eingeschossen haben !


- Solange nicht unterhalb der Gürtellinie

argumentiert wird ! -


Jedem Tierchen sein Pläsierchen !
Beate Hill

Beate Hill wrote on 10/11/09 9:49 AM

Der Beitrag vom 07.10.09 bringt es doch auf den Punkt:

http://www.neinzupfenning.de/post.cfm/6-flyer

Schreiben Sie Ihr Kommentar



(wird nicht öffentlich angezeigt)